L'intelligenza suggerisce Pro

May 10, 2023

Annuncio

Sostenuto da

Nuovi rapporti di intelligence costituiscono la prima traccia significativa conosciuta su chi fosse responsabile dell’attacco ai gasdotti Nord Stream che trasportavano gas naturale dalla Russia all’Europa.

Di Adam Entous, Julian E. Barnes e Adam Goldman

WASHINGTON - Nuove informazioni di intelligence esaminate da funzionari statunitensi suggeriscono che un gruppo filo-ucraino abbia effettuato l'attacco ai gasdotti Nord Stream lo scorso anno, un passo verso l'accertamento della responsabilità di un atto di sabotaggio che ha confuso gli investigatori su entrambe le sponde dell'Atlantico per mesi.

Funzionari statunitensi hanno affermato di non avere prove che il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj o i suoi principali luogotenenti fossero coinvolti nell'operazione, o che gli autori agissero sotto la direzione di funzionari del governo ucraino.

Lo sfrontato attacco ai gasdotti che collegano la Russia all’Europa occidentale, ha alimentato la speculazione pubblica su chi fosse la colpa, da Mosca a Kiev, da Londra a Washington, ed è rimasto uno dei misteri irrisolti più importanti del ventennio russo. guerra in Ucraina.

Alcuni funzionari ritengono che l’Ucraina e i suoi alleati abbiano il motivo più logico per attaccare gli oleodotti. Da anni si oppongono al progetto, definendolo una minaccia alla sicurezza nazionale perché consentirebbe alla Russia di vendere più facilmente gas all’Europa.

Funzionari del governo ucraino e dell'intelligence militare affermano di non aver avuto alcun ruolo nell'attacco e di non sapere chi lo abbia effettuato. Dopo la pubblicazione di questo articolo, Mykhailo Podolyak, consigliere senior di Zelenskyj, ha postato su Twitter che l'Ucraina "non ha nulla a che fare con l'incidente del Mar Baltico". Ha aggiunto di non avere informazioni sui "gruppi di sabotaggio" filo-ucraini.

Funzionari statunitensi hanno affermato che c'era molto che non sapevano sugli autori del reato e sulle loro affiliazioni. L'esame delle informazioni di intelligence appena raccolte suggerisce che fossero oppositori del presidente russo Vladimir V. Putin, ma non specifica i membri del gruppo, o chi ha diretto o pagato l'operazione.

I funzionari statunitensi hanno rifiutato di rivelare la natura delle informazioni, come sono state ottenute o qualsiasi dettaglio sulla forza delle prove in esse contenute. Hanno affermato che non ci sono conclusioni definitive al riguardo, lasciando aperta la possibilità che l’operazione possa essere stata condotta in nero da una forza per procura con collegamenti con il governo ucraino o i suoi servizi di sicurezza.

Alcune speculazioni iniziali statunitensi ed europee erano incentrate sulla possibile colpevolezza russa, soprattutto data la sua abilità nelle operazioni sottomarine, anche se non è chiaro quale motivazione avrebbe il Cremlino nel sabotare gli oleodotti dato che sono stati un'importante fonte di entrate e un mezzo per Mosca per esercitare influenza sull’Europa. Una stima stima che il costo della riparazione degli oleodotti a partire da circa 500 milioni di dollari. Funzionari statunitensi affermano di non aver trovato alcuna prova del coinvolgimento del governo russo nell'attacco.

I funzionari che hanno esaminato l'intelligence hanno affermato di ritenere che i sabotatori fossero molto probabilmente cittadini ucraini o russi, o una combinazione dei due. Funzionari statunitensi hanno affermato che non sono coinvolti cittadini americani o britannici.

Gli oleodotti furono fatti a pezzi da esplosioni in acque profonde a settembre, in quello che i funzionari statunitensi all'epoca descrissero come un atto di sabotaggio. Funzionari europei hanno pubblicamente affermato di ritenere che l'operazione che ha preso di mira Nord Stream sia stata probabilmente sponsorizzata dallo stato, forse a causa della sofisticatezza con cui gli autori hanno piazzato e fatto esplodere gli esplosivi sul fondo del Mar Baltico senza essere scoperti. I funzionari statunitensi non hanno dichiarato pubblicamente di ritenere che l’operazione sia stata sponsorizzata da uno stato.

Gli esplosivi sono stati molto probabilmente piazzati con l'aiuto di sommozzatori esperti che non sembravano lavorare per i servizi militari o di intelligence, hanno detto i funzionari statunitensi che hanno esaminato i nuovi servizi di intelligence. Ma è possibile che in passato gli autori dei reati abbiano ricevuto una formazione specifica da parte del governo.